在 CSS Kvinono 如何对抗 CSS Google 的实验中

CSS Google 购物广告中的现有广告系列与 CSS Kvinono 下的新广告系列同时在帐户中运行。两个广告系列的条件相同——相同的产品、相同的预算和 ROAS。 唷 活动比较 Quinono 推出 Google 学习阶段后的结果在各个方面都对 CSS Kvinono 有利。即使 PNO 下降,平均 CPC 仍下降 9.5%,交易量增加 166%。

个孩子 您可能会认为这是

个很好的结果,但平均每次点击费用应该降低 20%。即使您通过 CSS 计划以高达 20% 的点击折扣做广告,您也永远无法实现这种确切的差异。在设定的 马来西亚电讯数据库 广告支出回报率内,您将始终尝试竞标前面的位置,并且由于折扣价格,您可以负担得起参加没有设定的广告支出回报率折扣对您来说不值得的拍卖。这意味着有时平均CPC可能会增加,但同时在遵守PNO的框架内销售额也可能会成比例增加。 4个孩子 图1:CSS Kvinono中CPC和销售额的发展 在图 1 中,我们可以看到 CSS Kvinono 广告中的平均每次点击费用对网上商店销售额增长的影响。

平均每次点击费用较低

电报数据库

销售额也较低。平均出价逐渐增加,转化价值也随之增加。 4个孩子 图2:Google购买销售额同比比较 为了排除营销活动之间的销售额只是简单地 英国 Whatsapp 号码 重新分配,我们还在图2中比较了上一年同期。与去年同期相比,销售额增长了66%。尽管我们比较的时期包括 2020 年 3 月,当时政府从 2020 年 3 月 14 日起关闭了零售业(你知道这对电子商店的销售造成了什么影响)。 4个孩子 图3:Google购买访问量同比比较 在图 3 中,我们可以看到,与去年同期相比,Google 购物广告系列的电子商店流量增加了 75%。

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top